Le 5 mai 2025, le tribunal correctionnel de Saint-Etienne a reconnu Diane Gouhier, présidente de l’association Cœur sur Pattes, coupable
de « vol de chien », pour avoir refusé de restituer Riya, une chienne qu’elle avait secourue dans un état critique.
Pour Brigitte Gothière, cofondatrice de L214 : « Alors que la liberté d’expression des lanceurs d’alerte est de plus en plus menacée, cette décision envoie un signal fort : elle réaffirme le droit d’informer. Nous avons pu remettre en ligne les images censurées et allons poursuivre notre mission d’information du public et de plaidoyer auprès des instances politiques et des entreprises, images à l’appui ! »
Après des coups de feu assourdissants, plusieurs corvidés sont retrouvés agonisants sur le parking d’un hôtel de Riom. Des chasseurs, sourire aux lèvres, les ont massacrés sur ordre du préfet.
L’ensemble des prévenus se voit également contraint de verser collectivement plus de 60.000 euros de dommages-intérêts aux associations environnementales qui s’étaient constituées parties civiles dans ce dossier.
Les 6 hommes soupçonnés de braconnage en Sologne et relaxés mercredi dernier à Châteauroux n’en ont peut-être pas fini avec la Justice.
C’est une histoire de braconnage d’une violence extrême que l’enquête ouverte par l’Office français de la biodiversité (OFB) en 2023 a permis de révéler. Nous nous sommes constitués partie civile et seront présents au tribunal judiciaire de Châteauroux le 30 avril 2025 à 13h30.
Une seule des condamnés se pourvoit en cassation pour faire casser cet arrêt de la Cour d’appel de Versailles et éviter une jurisprudence néfaste pour l’ensemble des opposants à la chasse.
Alors que le verdict est attendu pour le 5 mai 2025, l’affaire Riya continue de mobiliser bien au-delà des cercles militants. Ce qui n’était au départ qu’un acte de sauvetage est devenu, en quelques semaines, le symbole d’une justice déconnectée de la réalité du terrain animalier.
Elle a été condamnée à 50 000 euros d’amende pour la « destruction non autorisée d’œufs ou de nids » de cette espèce protégée et à 2 000 euros supplémentaires pour la « perturbation volontaire » et l’« atteinte à la conservation » des flamants roses.
Les images sont violentes : des marins trainent à bord de leur bateau des requins, les amputent de leurs ailerons, et les relâchent mutilés et agonisants dans les eaux de l’océan. Comment expliquer ces pratiques ?
