“C’est tout simplement une aberration. Depuis plus de 50 ans, nous défendons les océans, en particulier à bord de nos navires. Nous agissons depuis toujours, de manière non-violente, pour la protection de la haute mer, l’interdiction de l’exploitation minière en eaux profondes, une protection stricte des aires marines protégées, la fin du plastique à usage unique… et nous ne pourrions pas participer à une manifestation en faveur des océans ?”
Dans ce cadre, Greenpeace France en collaboration avec des chercheurs du CNRS présente deux cartes inédites des zones de protection stricte qui couvriraient 10% de la surface des aires marines protégées métropolitaines.
Nous venons de construire une barrière de blocs de pierre au large des côtes méditerranéennes dans l’aire marine protégée du golfe du Lion
Savez-vous quelle est la différence entre une forêt primaire et une forêt secondaire ? Dans quelles régions du monde se trouvent les forêts boréales ? Ou encore quels sont les cinq pays où l’on retrouve plus de la moitié des forêts du globe ?
En janvier 2023, Greenpeace Luxembourg a adressé une lettre à EDF pour demander des informations complémentaires concernant l’utilisation de pièces de rechange fabriquées en Italie, en particulier pour les réacteurs de Cattenom, où des fissurations dues à la corrosion sous contrainte avaient été détectées.
Alors que 2025 est une année clé pour l’océan, la France se veut leader sur le sujet.
En juin, Nice accueillera la Conférence des Nations unies sur l’océan (UNOC) et la France se présente comme la « championne des océans »… Mais derrière les grands discours, la réalité est bien moins glorieuse.
L’entreprise accusait l’association de défense de l’environnement d’avoir organisé des mobilisations en 2016 et 2017 contre la construction de son oléoduc controversé Dakota Access
L’ONG Greenpeace s’est dite lundi « extrêmement préoccupée » par les « multiples risques toxiques » engendrés par la collision d’un pétrolier et d’un cargo en mer du Nord
L’entreprise américaine Energy Transfer attaque Greenpeace aux États-Unis et Greenpeace International en justice et réclame 300 millions de dollars. La raison ? Elle accuse Greenpeace USA d’avoir organisé les manifestations qui se sont déroulées dans le Dakota du Nord entre 2016 et 2017 pour s’opposer à son projet d’oléoduc, le Dakota Access Pipeline. Et cela, sans aucune preuve.
