Diffuser des informations sur les animaux et pour la cause animale. Donner de la visibilité à la cause animale et à ceux qui oeuvrent en faveur des animaux et cela de façon totalement gratuite.
« C’est un traitement complémentaire, qui ne remplace pas les autres », explique à l’AFP Igor Simoes Andrade, 49 ans, créateur de cette thérapie par les dauphins.
Le flamant rose, oiseau emblématique de la Camargue, est certes peu farouche, au grand bonheur des photographes amateurs, il n’en demeure pas moins extrêmement vulnérable en période de nidification.
Nos campagnes ont permis à ce jour la fin de la fourrure animale chez une quarantaine de marques mais Société Anti Fourrure aura été la seule avec toujours à nos côté entre 50 et 100 manifestants au minimum à convaincre les marques et enseignes françaises
Une quarantaine de jeunes passionnés – vétérinaires, naturalistes, simples amateurs de nature – consacre son temps libre au programme « ResQ », lancé il y a deux ans par l’Association tunisienne de la vie sauvage (ATVS) pour secourir des animaux sauvages blessés, en soigner d’autres saisis chez des trafiquants et sensibiliser l’opinion publique.
le procureur du tribunal de Brest a enfin reconnu que le sanglier était mort à cause de l’inhalation d’hydrogène sulfuré, du nom de ce gaz émanant des algues vertes en putréfaction.
Qui s’en frotte les mains depuis des semaines et torpille ainsi des années d’efforts de protection de la vie sauvage ? Les éleveurs, les chasseurs et les décideurs publics à leur botte.
« Chaque année une enveloppe devait être dédiée au financement de l’accueil des animaux de cirques. »
le préfet des Hautes-Pyrénées a publié un arrêté autorisant la capture de perdrix grises des montagnes dans le cadre d’une étude scientifique visant à mieux comprendre leurs habitats de reproduction. Cependant, cette étude est menée par les chasseurs eux-mêmes, qui sont également responsables de la régulation de cette espèce et de l’attribution des quotas de chasse.
L’entreprise américaine Energy Transfer attaque Greenpeace aux États-Unis et Greenpeace International en justice et réclame 300 millions de dollars. La raison ? Elle accuse Greenpeace USA d’avoir organisé les manifestations qui se sont déroulées dans le Dakota du Nord entre 2016 et 2017 pour s’opposer à son projet d’oléoduc, le Dakota Access Pipeline. Et cela, sans aucune preuve.
Faite de fibre de verre et de caoutchouc sur une structure métallique, sa réplique est présentée par les ONG de défense de la vie sauvage comme une alternative à la captivité et à ses périls.
