Les événements de la cause animale du dimanche 28 décembre 2025
L’État met en péril l’interdiction d’animaux sauvages dans les cirques
« Chaque année une enveloppe devait être dédiée au financement de l’accueil des animaux de cirques. »
Diffuser des informations sur les animaux et pour la cause animale. Donner de la visibilité à la cause animale et à ceux qui oeuvrent en faveur des animaux et cela de façon totalement gratuite.
« Chaque année une enveloppe devait être dédiée au financement de l’accueil des animaux de cirques. »
le préfet des Hautes-Pyrénées a publié un arrêté autorisant la capture de perdrix grises des montagnes dans le cadre d’une étude scientifique visant à mieux comprendre leurs habitats de reproduction. Cependant, cette étude est menée par les chasseurs eux-mêmes, qui sont également responsables de la régulation de cette espèce et de l’attribution des quotas de chasse.
L’entreprise américaine Energy Transfer attaque Greenpeace aux États-Unis et Greenpeace International en justice et réclame 300 millions de dollars. La raison ? Elle accuse Greenpeace USA d’avoir organisé les manifestations qui se sont déroulées dans le Dakota du Nord entre 2016 et 2017 pour s’opposer à son projet d’oléoduc, le Dakota Access Pipeline. Et cela, sans aucune preuve.
Faite de fibre de verre et de caoutchouc sur une structure métallique, sa réplique est présentée par les ONG de défense de la vie sauvage comme une alternative à la captivité et à ses périls.
Pour qui aime la nature, croiser un rouge-gorge suscite une réaction bien connue : s’arrêter, admirer, et profiter quelques instants de ce chant harmonieux et de ce joli spectacle
Cette décision sans précédent met en péril des années d’efforts de conservation en Europe. Elle envoie un mauvais message à un moment où la biodiversité est menacée.
Tous les insecticides, fongicides et herbicides ont des effets délétères à grande échelle sur tous les groupes d’organismes non-cibles identifiés
Un petit pas pour le tribunal, un grand pas pour les baleines
La pétition dénonce un projet “au mépris des enjeux environnementaux et sociétaux”. Parmi les arguments cités figurent la pollution des sols et des eaux à cause du fumier contenant des nitrates et des phosphates, ainsi que les émissions d’ammoniac et d’odeurs.
Nous pensons qu’il faut prendre au sérieux la condition animale y compris sur les tournages.
Les animaux ne sont pas des acteurs et nous ne devons pas nons plus perturber leur habitat, ponte et couvée.
Nous sommes en pleine période de ponte et de couvée chez les faucons pélerins qui sont des oiseaux protégés.